⚡

Vibe Marketing Community

De eerste Nederlandse community voor AI marketing, vibe coding en agent skills.

0
Leden
0
Berichten
0
Nieuw
+ Nieuw bericht plaatsen

Categorieën

🏠 Alle berichten
Agent Skills & SKILL.mdGeplaatst door stefan.l182 dagen geleden

AI agents bouwen zonder code: wat ik leerde van CrewAI en AutoGen

Als product manager schrijf ik geen code (nou ja, een beetje Python). Maar ik wilde AI agents bouwen die taken voor me automatiseren. Dit is wat ik heb geprobeerd. **CrewAI** Het concept is simpel: je definieert "agents" met een rol en doel, en "tasks" die ze moeten uitvoeren. De agents werken samen als een team. Ik heb een setup gemaakt met 3 agents: - Research Agent: zoekt informatie op over een onderwerp - Writer Agent: schrijft een samenvatting - Editor Agent: reviewt en verbetert de tekst Het werkt verrassend goed voor gestructureerde taken. Maar de output is niet altijd consistent. Soms doet de Research Agent meer dan nodig en soms slaat hij stappen over. **AutoGen (Microsoft)** Meer technisch maar ook krachtiger. Je kunt conversations tussen agents scripten en ze tools laten gebruiken. Het voelde als een stap complexer dan CrewAI maar de controle is beter. **Mijn conclusie:** Voor niet-technische mensen is CrewAI de betere startplek. De YAML config is relatief makkelijk te lezen. AutoGen is beter als je developers in je team hebt. Maar eerlijk: voor de meeste taken die ik als PM doe is een goed geschreven Claude prompt met duidelijke instructies effectiever dan een multi-agent setup. Agents zijn cool maar niet altijd nodig. Heeft iemand ervaring met andere agent frameworks?
10
💬 3 reacties🔗 Delen

Reageer

daan.s181 dagen geleden

Goede vergelijking. Ik gebruik LangGraph (van LangChain) voor mijn agent setups. Het is complexer dan CrewAI maar je hebt veel meer controle over de flow. Het grote verschil: LangGraph laat je een state machine bouwen waar agents in stappen doorheen lopen. Minder verrassingen dan een vrij agent gesprek.

joost.vdm180 dagen geleden

Die conclusie over dat een goed geschreven prompt vaak effectiever is dan multi-agent: helemaal mee eens. Ik heb een maand lang met CrewAI geexperimenteerd en kwam tot dezelfde conclusie. Voor 80% van de taken is een single agent met goede instructies simpeler en betrouwbaarder.

stefan.l179 dagen geleden

Fijn om te horen dat ik niet de enige ben haha. Ik ga die multi-agent setups wel bewaren voor echt complexe workflows waar je verschillende "expertises" nodig hebt. Maar voor dagelijks gebruik: Claude met een goed system prompt is meer dan genoeg.