Claude Projects vs custom SKILL.md: wanneer wat gebruiken
Sinds ik met Claude Projects en custom SKILL.md bestanden werk, merk ik dat er flink wat overlap is. Allebei geven ze Claude context en instructies, maar ze werken heel anders. Hier mijn vergelijking na een paar maanden.
Claude Projects:
- Makkelijk op te zetten via de UI
- Ideaal voor teams die dezelfde context willen delen
- Beperkt tot de project-scope in Claude.ai
- Max 200k tokens aan kennis die je kunt uploaden
Custom SKILL.md bestanden:
- Meer technisch, werkt via Claude Code / Cowork
- Enorm flexibel - je kunt hele workflows en decision trees beschrijven
- Draait lokaal, dus je data blijft bij jou
- Kan andere tools aansturen (MCP servers, bash, API's)
Mijn vuistregel: als het een team-kennisbank is die iedereen moet kunnen raadplegen, gebruik Projects. Als het een geautomatiseerde workflow is die specifieke taken moet uitvoeren, maak er een SKILL.md van.
Ik heb bijvoorbeeld een SKILL.md die automatisch een SEO-audit doet op nieuwe content. Dat zou in Projects niet kunnen omdat je daar geen externe tools kunt aansturen.
Wie heeft er ervaring met beide? Benieuwd naar jullie use cases.
Reageer
jeroen.h186 dagen geleden
Goeie vergelijking. Ik gebruik Projects vooral voor onboarding van nieuwe teamleden - al onze coding guidelines en architectuur docs erin. SKILL.md voor alles wat geautomatiseerd moet draaien.
jasper_vb186 dagen geleden
Die SKILL.md voor SEO-audit klinkt interessant. Heb je die zelf gebouwd of een template gebruikt? Ik ben benieuwd hoe complex zo'n bestand wordt.
thomas.n185 dagen geleden
Zelf gebouwd. Het is ~150 regels, niet heel complex. Het checkt meta tags, heading structuur, keyword density en interne links. Kan ik een keer delen als er interesse is.
james_vmc185 dagen geleden
Mooie vergelijking Thomas. Skills bouwen is inderdaad een van de krachtigste manieren om AI voor je te laten werken. Op vibemarketingskills.nl staat er een uitleg over hoe je je eerste skill opzet als je ermee wil beginnen.