⚡

Vibe Marketing Community

De eerste Nederlandse community voor AI marketing, vibe coding en agent skills.

0
Leden
0
Berichten
0
Nieuw
+ Nieuw bericht plaatsen

Categorieën

🏠 Alle berichten
AI Tools & PromptingGeplaatst door yorick_dev161 dagen geleden

Claude Projects vs Custom GPTs: eerlijke vergelijking

Ik gebruik beide dagelijks en wilde een eerlijke vergelijking maken nu Claude Projects echt volwassen is geworden. Claude Projects voordelen: - Veel grotere context window (200k tokens) — je kunt complete codebases of documentsets uploaden - Betere instructie-opvolging in mijn ervaring, vooral bij complexe multi-step taken - Artifacts zijn super handig voor code, documenten en visualisaties - MCP integratie maakt het mogelijk om external tools aan te sluiten Custom GPTs voordelen: - Groter ecosysteem en marketplace met duizenden GPTs - DALL-E integratie voor image generation - Code Interpreter is nog steeds heel sterk voor data analyse - Meer mainstream, makkelijker om met klanten te delen Mijn conclusie na 3 maanden beide intensief te gebruiken: voor technisch werk en complexe taken kies ik Claude Projects. Voor snelle creative taken en als ik image generation nodig heb, pak ik ChatGPT. Het is geen of/of — het is en/en. Wat kiezen jullie voor welke use case?
9
💬 5 reacties🔗 Delen

Reageer

mark_dev91160 dagen geleden

Goede vergelijking. Ik zou er aan toevoegen dat Claude Projects veel beter is voor technische documentatie als context. Ik upload hele API docs en Claude begrijpt ze feilloos. Bij Custom GPTs loop ik sneller tegen context limieten aan.

omar.k159 dagen geleden

Voor prompt chaining is Claude Projects ook veel sterker in mijn ervaring. De manier waarop het context vasthoudt over meerdere berichten is consistent beter. Bij ChatGPT merk ik dat het na 5-6 berichten context begint te verliezen.

linda.v158 dagen geleden

Ik gebruik beide maar voor email marketing specifiek is Claude beter. De Nederlandse taalondersteuning is gewoon sterker. ChatGPT schrijft nog steeds soms "te Amerikaans" Nederlands, terwijl Claude natuurlijker klinkt.

yorick_dev157 dagen geleden

Dat Nederlandse taal punt is helemaal waar! Ik test regelmatig dezelfde prompt in beide en Claude's Nederlands is duidelijk sterker. Minder anglicismen en natuurlijkere zinsbouw. Voor mijn klanten die Nederlandse content nodig hebben is het altijd Claude.

james_vmc156 dagen geleden

Eerlijke vergelijking! Het en/en perspectief is de juiste instelling. In het Vibe Coding Skills boek wordt dit ook benadrukt: kies de tool die het beste past bij de taak, niet je favoriete tool voor alles. Claude voor deep work en code, ChatGPT voor creatief en visueel.