Schema markup en structured data genereren met AI: zo doe ik het
Structured data is een van de meest onderschatte SEO tactieken. De meeste sites hebben het niet of het is verkeerd geimplementeerd. Met AI kun je het in een fractie van de tijd goed opzetten.
**Waarom het belangrijk is:**
- Rich snippets in zoekresultaten (sterren, FAQ, how-to)
- Betere kans op featured snippets
- Google begrijpt je content beter
- Met AI Overviews wordt structured data nog relevanter
**Mijn workflow:**
1. Ik geef Claude de URL en de paginacontent
2. Vraag welke schema types relevant zijn (Article, FAQ, HowTo, Product, LocalBusiness, etc.)
3. Claude genereert de JSON-LD code
4. Ik valideer met Google Rich Results Test
5. Implementeer via tag manager of direct in de head
**Voorbeeld prompt:**
"Analyseer deze pagina en genereer alle relevante Schema.org JSON-LD markup. Gebruik de meest specifieke types. Output als valide JSON-LD die ik direct in een script tag kan plakken."
**Resultaten bij een klant:**
- 45 pagina's voorzien van structured data in 1 dag
- Na 3 weken: FAQ rich snippets op 12 pagina's
- CTR verbeterd van 2,8% naar 4,1% op die pagina's
- 2 featured snippets gewonnen die we eerder niet hadden
**Tips:**
- Test ALTIJD met de Rich Results Test. Claude maakt soms fouten in de JSON structuur
- Gebruik specifieke types. "Article" is OK maar "TechArticle" of "HowToArticle" is beter
- FAQ schema werkt het beste voor informatieve content
- Product schema met reviews is goud voor e-commerce
Het mooie is dat dit een taak is die perfect bij AI past: gestructureerde data genereren op basis van ongestructureerde content.
Als SEO specialist kan ik dit bevestigen: structured data is echt onderbenut. Die CTR verbetering van 2,8% naar 4,1% is realistisch. Ik heb vergelijkbare resultaten gezien bij mijn klanten. Tip: FAQ schema is het laagst hangende fruit. Begin daar als je nog niks hebt.
Ik heb dit geprobeerd maar mijn JSON-LD werd afgekeurd door de Rich Results Test. Claude had een array verkeerd genest. Moest het 3 keer opnieuw laten genereren voor het klopte. Valideren is echt essentieel, blindelings vertrouwen gaat fout.
Dat klopt, Claude maakt regelmatig JSON fouten bij complexe geneste structuren. Mijn tip: vraag Claude eerst om de structuur als outline te geven, en dan pas de JSON te schrijven. In twee stappen is het betrouwbaarder dan in een keer.
Product schema met reviews is inderdaad goud voor e-commerce. Ik heb het voor mijn webshop opgezet en de klikken op mijn productpaginas zijn flink gestegen door de sterren in de zoekresultaten. Mensen klikken eerder op een resultaat met 4,5 sterren dan zonder.