Windsurf vs Cursor in 2026: mijn overstap-ervaring
Ik ben na 5 maanden Cursor overgestapt naar Windsurf en dit zijn mijn eerlijke bevindingen.
**Wat ik beter vind aan Windsurf:**
- Cascade (hun AI agent) is agressiever dan Cursor Composer - het durft grotere refactors aan
- De UI is strakker, minder cluttered
- Gratis tier is ruimer, handig als je meerdere projecten hebt
**Wat ik mis van Cursor:**
- .cursorrules files (Windsurf heeft iets vergelijkbaars maar minder uitgebreid)
- De community is kleiner, dus minder tips en tricks online
- Tab completion voelde preciezer in Cursor
Mijn conclusie: voor solo developers die veel greenfield projecten doen, is Windsurf top. Voor teams die aan bestaande codebases werken, is Cursor beter door de betere context handling.
Beide kosten $20/maand voor Pro. Ik switch nu om de paar weken om te kijken welke sneller verbetert. De competitie is goed voor ons allemaal.
Reageer
floris_91210 dagen geleden
Ik ben bij Cursor gebleven juist vanwege die .cursorrules. Als je eenmaal een goed projectprofiel hebt, snapt Cursor je hele codebase. Maar ik hoor steeds meer goede dingen over Windsurf.
mark_dev91209 dagen geleden
Windsurf Cascade is inderdaad bold met refactors. Maar dat is niet altijd positief - het heeft een keer mijn hele auth flow herschreven terwijl ik dat niet vroeg. Altijd goed reviewen.
thom.vdb208 dagen geleden
Ja dat herken ik. Ik doe nu altijd een git commit voor ik Cascade loslaat op een feature. Dan kun je makkelijk terugrollen als het te ver gaat.
tijn_dev208 dagen geleden
Gebruik beide naast elkaar. Cursor voor mijn TypeScript projecten, Windsurf voor Python. Elk heeft z'n sterke kanten.