Mijn complete AI content workflow voor B2B marketing: van research tot publicatie
Ik doe content marketing voor 3 B2B SaaS klanten en heb de afgelopen maanden een workflow ontwikkeld die mijn output heeft verdrievoudigd. Van 4 artikelen per week naar 12, zonder kwaliteitsverlies.
**Stap 1: Topic research (30 min/week)**
Ik dump de volgende data in Claude: Google Search Console keywords, klantvragen uit de helpdesk, en competitor blog titels (via Ahrefs). Claude identificeert content gaps en stelt 15-20 topics voor met zoekvolume-inschatting.
**Stap 2: Outline + brief (15 min per artikel)**
Per topic maak ik een brief: doelgroep, zoekintentie, gewenste CTA, en 3-5 bronnen die ik wil verwerken. Claude maakt een outline met H2s en kernpunten per sectie.
**Stap 3: Eerste draft (20 min per artikel)**
Claude schrijft de eerste versie op basis van de outline. Cruciaal: ik geef altijd 2-3 voorbeeldartikelen mee van de klant zodat de tone of voice klopt.
**Stap 4: Menselijke edit (30 min per artikel)**
Dit is waar de magie zit. Ik voeg toe: eigen meningen, klantcitaten, specifieke voorbeelden uit de industrie, en persoonlijke anekdotes. Dit is wat AI niet kan en wat het artikel onderscheidt.
**Stap 5: SEO check + publicatie (10 min)**
Claude checkt of de focus keyword in de juiste plekken zit, of de meta description goed is, en of er interne links zijn. Dan publiceren via WordPress API.
**Totaal per artikel: ~1u45min** (was 4-5 uur handmatig)
Het belangrijkste inzicht: AI vervangt niet de contentmarketeer, het versnelt de saai werk zodat je meer tijd hebt voor het creatieve deel.
Van 4 naar 12 artikelen per week is een enorme stap. Maar de vraag die ik altijd stel: merken je klanten het verschil in kwaliteit? Ik heb klanten die meteen door hebben wanneer ik AI gebruik versus handmatig schrijf. Die menselijke edit stap is echt cruciaal.
Tot nu toe geen klachten, en een klant heeft zelfs specifiek gezegd dat de kwaliteit verbeterd is. Ik denk dat het komt doordat ik nu meer tijd heb voor de edit fase. Vroeger schreef ik alles handmatig en dan was ik te moe om goed te redigeren. Nu doet AI het zware werk en ik focus op het fijnslijpen.
Die workflow is heel vergelijkbaar met wat ik doe maar dan voor mijn eigen blog. Het verschil is dat ik geen Google Search Console data heb omdat mijn site nog nieuw is. Ik gebruik AnswerThePublic en Reddit als alternatieven voor topic research. Werkt ook goed.
Die 1u45 per artikel is indrukwekkend. Ik zit nog op 3 uur per stuk maar ik ben ook nog aan het fine-tunen van mijn prompts. Deel je toevallig ergens je prompt templates? Of is dat je geheime saus haha.
Als copywriter vind ik deze workflow heel herkenbaar. Het stuk over "AI versnelt het saaie werk zodat je meer tijd hebt voor het creatieve deel" is precies hoe ik het ook ervaar. Mijn klanten betalen me niet voor het typen maar voor het denken. AI doet het typen nu.